Discuz! Board

标题: 红色事迹7月5日第二题！ [打印本页]

作者: 武易管理员丫头 时间: 2014-7-5 13:00:37 标题: 红色事迹7月5日第二题！

一国两制是有谁提出的？

作者: chuanqijuelian 时间: 2014-7-5 13:00:49

论坛账号：chuanqijuelian
所在区：高手如云
人物名称：尘封
正确答案：邓小平

作者: aiyouxi 时间: 2014-7-5 13:00:53

论坛账号:aiyouxi

所在区:缔造神话

人物名称：龙赢天下

正确答案：邓小平

作者: 1314520 时间: 2014-7-5 13:00:54

所在区：春回大地
人物名称：善解人衣
正确答案：邓小平

作者: chuanqijuelian 时间: 2014-7-5 13:01:43

二楼这下有说的吗

作者: urey521 时间: 2014-7-5 13:02:49

区服：乱世枭雄
人物：午时梦
正解：毛泽东

作者: urey521 时间: 2014-7-5 13:03:58

区服：乱世枭雄
人物：午时梦
正解：周恩来

作者: urey521 时间: 2014-7-5 13:08:10

,宣传毛泽东思想的贴吧多有封杀,但野火烧不尽,星火终燎原.各处歌颂,宣传毛主席及其思想的贴吧仍然是大量建立起来.在各处毛吧大都出现过究竟谁是"一国两制"的提出者的争论.绝大多数网友力主"一国两制"是毛主席提出的,目的为的是解决台湾问题.而也有不少人接受了官方的宣传,很自然的认同"一国两制"的提出者是邓小平.其实这两家的观点都不准确.说法都是建立在为解决台湾问题而提出的基础上的,只不过提出者不同罢了.那么"一国两制"的提出者究竟是谁呢?是毛泽东主席!但提出这一构想的针对者并非台湾.相信上了年纪的老人还记得毛泽东时代对解决台湾问题的方略,主张.那时侯每年国庆庆典时的口号还记得吧?"一定要解放台湾!"所以说毛主席是专门为解决台湾香港问题提出了"一国两制"的构想是不对的.真正的史实是为香港问题而设. 解放战争时期,当人民军队打到广州时,前线总指挥部曾请示党中央\毛主席,希望趁机一鼓作气拿下香港.毛主席审时度势,正确分析了当时的国际形式和政治时局,考虑再三,下达了"暂时不打,长期利用,将来香港回归了,他搞他的(制度),我搞我的!"英明指示.这就是现在人们所熟知的"一国两制"制度. 由于复辟投降后产生的对毛泽东丑化,淡化,妖魔化运动肆虐横行,同时人为的故意抬高,吹捧某些"伟(伪)人",导致这一历史真相鲜为人知,一度不为官方所宣传,致使人民群众长期不明真相,受到愚昧,欺瞒. 好在历史终究是不容抹杀,篡改的.当1996年香港即将回归之际,官方为了渲染\奉承总射妓虱,在央视一台高调的播放了一部大型文献记录片,不知是制片人良心未泯,还是脑壳开小差,竟然冒天下之大不韪,顶着获罪的危险在片中如实的报道了以上史实才使真相大白于天下,使得人们知道了那段久违的历史.

作者: urey521 时间: 2014-7-5 13:11:16

1958年金门炮战！美国试图分裂中国，曾要求蒋放弃金门，让其彻底打消反攻大陆的企图，进而再谋求台湾独立！针对这一情况，毛泽东向蒋传达了这样一个信息，他说：“在一个中国的前提下，大陆可以搞大陆的社会主义，而台湾可以继续搞台湾的“三民主义”。三民主义为何物？国民党的党纲，这里暗指资本主义。这不是一国两制的提出又是什么？

1949年，解放军兵临香港城下，当时英军兵力很少，解放军数日之内就可以解放全香港，但为何没有行动？怕英国人？过长江的时候，解放军就用大炮打得耀舞扬威的英舰抱头鼠窜！事实是，当时毛泽东考虑到社会主义的中国，需要一个与怀有敌意的西方资本主义世界交流的窗口，而资本主义的香港恰恰合适。1960-1962，大陆经济进入最困难时期，有很多人都吃不饱，但是自新中国成立起，大陆每天供应香港的三趟农产品列车，却没有停开过一次。为什么？因为香港人是我们大陆人的骨肉同胞，大陆并没有因资本主义而歧视，仇视香港。文革期间，有大量内地人逃港，边境比较混乱，但是中央并没有因此而对港采取大规模军事行动。如果需要，当时的人民解放军依然可以在几天内解放香港。1949-1979，大陆与香港有着密切的经济，科技，文化等往来。由此可见，允许一个资本主义的香港的存在，是毛泽东一项主动而英明的决定！这不是对一国两制的试行又是什么？

毛泽东，一国两制的提出者和试行者！

附：关于香港问题
（一九五七年四月二十八日）
　　我们不能把香港看成内地。对香港的政策同对内地是不一样的，如果照抄，结果一定搞不好。因为香港现在还在英国统治下，是纯粹的资本主义市场，不能社会主义化，也不应该社会主义化。香港要完全按资本主义制度办事，才能存在和发展，这对我们是有利的。香港的主权总有一天我们是要收回的，连英国也可能这样想。

　　香港是自由港，原料来得容易，联系的范围很广，购置设备可以分期付款，成本低，有市场，技术人才容易训练出来。所以，香港发展生产具备很多有利条件。我们在香港的企业，应该适应那里的环境，才能使香港为我所用。我们不是要动员一切可以动员的力量，化消极因素为积极因素吗？香港应该化为经济上对我们有用的港口。

　　现在国内的社会主义改造已经基本完成，私营企业已经全部公私合营，对其在香港的企业则不要去变动它。但过去已经公私合营的，如南洋烟厂，再转回私营也不必要。没有合营的不要合营，否则在原料、市场、销路上反而吃亏。保持和扩展香港这个阵地有好处。至于将来怎么办？我们不会来个七反八反的，不会象"三反"〔３３９〕、"五反"〔３３６〕那样的搞法。我们这样大的社会主义国家，经过几十年的工业化，经济力量会更加强大。所以在香港的人，一般不要回来，在那里发展这个阵地有好处。香港的企业家是我们的朋友，他们搞的是资本主义，不是帝国主义。过去我们同民族资产阶级合作过，将来同香港的企业家还是可以合作的。港澳的同胞不要担心前途。他们当中如果有些人主动坚决要求回来，可以同意。但不要动员他们回来，要让他们留在那里经营自己的企业。我们可以同他们内外合作，不使人家吃亏。至于有些人一时还不相信我们，对我们的政策有怀疑，可以让他们再看一看，看一二十年都可以。我们不要歧视他们，责怪他们。如果内地有一些人想出去，也是允许的。毛主席说，这一条我们过去就是不放心。现在应该是来去自由，不加歧视。香港的生活方式，当然是资本主义的生活方式，带有腐化性。有些朋友想要出去过一阵也可以，我们不要抓得那么紧，但也不是主动去号召。不要强留一些人在内地，有些人在外面过一阵还会回来的。凡有爱国心的人，我们就欢迎。对他们不要强劝回来，也不强留。

　　我们过去对有些事情处理方法上有些问题，但不能说大的方面做错了。有偏差可以纠正，如对外贸易，应该管制，但不能管得太严。现在我国社会主义革命已经基本上胜利了，要进行社会主义建设，香港可作为我们同国外进行经济联系的基地，可以通过它吸收外资，争取外汇。我们要打开局面，就得对香港的民族资产阶级讲清政策，使人家有利可图。过去我们搞得比较死，但总的说是对的，否则上不了轨道。现在既上了轨道，有些政策就要根据实际情况有所改变。

作者: urey521 时间: 2014-7-5 13:12:09

这要不是最早的提倡者老子无语了

作者: chuanqijuelian 时间: 2014-7-5 13:17:55

孩子，你学过历史吗？

作者: attrib 时间: 2014-7-5 18:06:23

阿道夫希特勒

作者: shazhiji 时间: 2014-7-5 18:12:12

这是红色事迹？
这是绿色的！！！
算了你别弄出黄色的随便了。。。。。。。。。。。。。。

作者: glm0907 时间: 2014-7-5 21:00:46

论坛账号：glm0907
所在区：缔造神话
人物名称：关羽a
正确答案：邓小平同志

作者: 武易管理员丫头 时间: 2014-7-5 21:02:01

恭喜论坛账号：chuanqijuelian第二题回答正确
所在区：高手如云
人物名称：尘封
正确答案：邓小平

欢迎光临 Discuz! Board (http://bbs.5211314wy.com/)