查看: 5403|回复: 16

抄袭论 [复制链接]

灵魂收割者

新手上路

灵魂收割者

Rank: 1

电梯直达

楼主

Dominate 发表于 2012-6-7 19:57:53 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 Dominate 于 2012-6-7 20:03 编辑

  最近论坛纷纷扬扬的闹出了不少关于记者报道“抄袭”的闹剧，看了好几出，说实话有点头昏脑胀的，觉得还是自己发表一篇自己对抄袭的看法。（此帖不站立场就事论事。）
  其实抄袭这个东西要想正确的分辨是很难的，这需要对文学有高深的研究。通篇照搬那毫无疑问是抄袭，但是文章中部分引用部分照搬是否就一定是抄袭呢？未必。是否抄袭要看该篇文章和原文的立意，主题，中心思想，阐述方式等等是否一样。举个例子：毛主席诗词中有一句“天若有情天亦老，人间正道是沧桑。”这句诗词相信大家都耳熟能详了，但是北宋文学家石曼卿也有一则对联是“天若有情天亦老，月如无恨月常圆。”大家能说毛主席抄袭了人家石曼卿吗？而“天若有情天亦老”此句最初出自唐朝诗人李贺的“金铜仙人辞汉歌”中的“衰兰送客咸阳道，天若有情天亦老。”难道是唐人首创宋人抄袭再至伟大领袖毛主席也是抄袭？这三句中都有“天若有情天亦老”但是三句话各自所蕴含的意思却完全不同，李贺的那句含义是但凡是有情之物都会衰老枯谢不论苍天日出月没，如果苍天有情也一样会衰老。阐述的是李贺自己的艰难的处境和凄苦的情怀，是对自己所处时代的一种无奈；石曼卿的那句则表达的是一种爱恨的情绪，意思是月如果无恨那就没有了阴晴圆缺；而毛主席那句则又是一个不同的意思，他老人家所表达的是一种对当事黑暗时代的一种控诉同时又以马克思所说的“世界不是一成不变的事物的集合体，而是过程的集合”，人类社会同样是如此。沧海与桑田总是更迭着的，新生也总是战胜腐朽。没有李贺的无奈也没有石曼卿的情绪而是一种磅礴无比的大气。
  综上所述，文章是否抄袭不能以文对文，而是要深入的解读文章作者该篇文章的思想。
  最后点一句，天下文章本就一大抄，自古亦然。

收藏0

使用道具举报

举报工作组

新手上路

举报工作组

Rank: 1

沙发

chinaoo7 发表于 2012-6-7 20:05:20 |只看该作者

本帖最后由 chinaoo7 于 2012-6-7 20:08 编辑

如果是一两句可以说是引用，但是是赤裸裸抄袭就不叫引用咯！人家现在聪明，呵呵!就我举报那里一段上百字都是赤裸裸抄袭的，而且那个我欲凌天还说那是他的文采，他连你老烧百分之0.000001都文采都没，如果就他那抄袭的可以报道的，每个玩家都会报道，整天去别的传奇那里搬就好，我那里抄一段那里抄一段，还有那个神给他4分，这样的报道谁不会写啊！

使用道具举报