抄袭论

灵魂收割者

  最近论坛纷纷扬扬的闹出了不少关于记者报道“抄袭”的闹剧，看了好几出，说实话有点头昏脑胀的，觉得还是自己发表一篇自己对抄袭的看法。（此帖不站立场就事论事。）
  其实抄袭这个东西要想正确的分辨是很难的，这需要对文学有高深的研究。通篇照搬那毫无疑问是抄袭，但是文章中部分引用部分照搬是否就一定是抄袭呢？未必。是否抄袭要看该篇文章和原文的立意，主题，中心思想，阐述方式等等是否一样。举个例子：毛主席诗词中有一句“天若有情天亦老，人间正道是沧桑。”这句诗词相信大家都耳熟能详了，但是北宋文学家石曼卿也有一则对联是“天若有情天亦老，月如无恨月常圆。”大家能说毛主席抄袭了人家石曼卿吗？而“天若有情天亦老”此句最初出自唐朝诗人李贺的“金铜仙人辞汉歌”中的“衰兰送客咸阳道，天若有情天亦老。”难道是唐人首创宋人抄袭再至伟大领袖毛主席也是抄袭？这三句中都有“天若有情天亦老”但是三句话各自所蕴含的意思却完全不同，李贺的那句含义是但凡是有情之物都会衰老枯谢不论苍天日出月没，如果苍天有情也一样会衰老。阐述的是李贺自己的艰难的处境和凄苦的情怀，是对自己所处时代的一种无奈；石曼卿的那句则表达的是一种爱恨的情绪，意思是月如果无恨那就没有了阴晴圆缺；而毛主席那句则又是一个不同的意思，他老人家所表达的是一种对当事黑暗时代的一种控诉同时又以马克思所说的“世界不是一成不变的事物的集合体，而是过程的集合”，人类社会同样是如此。沧海与桑田总是更迭着的，新生也总是战胜腐朽。没有李贺的无奈也没有石曼卿的情绪而是一种磅礴无比的大气。
  综上所述，文章是否抄袭不能以文对文，而是要深入的解读文章作者该篇文章的思想。
  最后点一句，天下文章本就一大抄，自古亦然。

我欲凌天

xiaojiji 发表于 2012-6-8 08:33
若然一篇文章也才两百字，你抄袭的就有50.60字，也就没意思了。

这可是超版说的

是比你那个相似度百分94的好点。

哈利路亚

那个叫 沒心沒fee1  你不就是骗遍网通180区的——冷风——若风吗?网通骗遍了，跑电信发展了

首席执行官

有后盾可以天不怕地不怕，谁叫咱是平民

拳爆蛋蛋

若然一篇文章也才两百字，你抄袭的就有50.60字，也就没意思了。

这可是超版说的

我看过那报道，自己写的还没“引用”的字数多，文采还真是杠杠滴

叛逆

烧哥哥，那请问你个问题，什么叫一而再再而三呢，被人举报一次的话就单是引用别人的，第二篇还是被人举报，那就继续当是引用别人的，第三篇也继续被人举报，那还算是引用别人的么。俗话说“事不过三”，那被人举报后还继续我行我素，这算什么呢。一般明白事理的人都看得出这抄袭者的素质也不好到哪里去，对不。我不是说引用不好，只是被人捅破圈圈后，还继续卖弄文采，我们也是普通论坛玩家，看了都不爽哈。。。。

首席执行官

20说得不错咯，一两句当人是有的了啦，问题是好几段，段，句跟段差太远

清风舞影

一段文字里引用二局应该都不算抄袭，但是二段文字里都出现几十个文字以上和别的网站相同的内容很定是抄袭了！

拳爆蛋蛋

跟老烧玩文字游戏的人纯属找虐
闪

米兰-秋天

说证据,当初三dog抄袭别人作品的时候,
举报给玉树临风,
具体的处理过程是怎样我不知道.
但是随后其仍然逍遥论坛之内倒是事实.
现在觉得换地方了,自己污点没人查的出来就玩弄智商?